การเปรียบเทียบสปริงและโฟมโพลียูรีเทน - โซฟาด้วยฟิลเลอร์ที่ดีกว่า

เมื่อเลือกโซฟามันไม่มีเหตุผลที่จะต้องใส่ใจกับรูปลักษณ์ของมันผ่านฟิลเลอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการวางแผนที่จะใช้เฟอร์นิเจอร์นอนหลับทุกวัน หากสปริงเป็นวิธีเดียวที่จะเติมเต็มภายในไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาวันนี้การแบ่งประเภทได้ขยายอย่างมีนัยสำคัญ - โฮลฟีเบอร์, ยางพารา, Winterizer สังเคราะห์, โฟมโพลียูรีเทน ตัวเลือกสุดท้ายกลายเป็นคู่แข่งหลักของบล็อกสปริงที่ขึ้นอยู่กับและอิสระ แม้จะมีความต้องการวัสดุเหล่านี้ไม่สมบูรณ์ดังนั้นผู้ใช้ควรเข้าใจว่าโซฟาตัวไหนดีกว่าสปริงหรือโพลียูรีเทนโฟมในแง่ของลักษณะการใช้งานขั้นพื้นฐาน ปัญหานี้สำคัญมากเพราะการเลือกใช้ฟิลเลอร์ส่งผลโดยตรงต่อความสะดวกสบายในการใช้งานและความเป็นไปได้ในการใช้งานเฟอร์นิเจอร์ในระยะยาว

ข้อดีและข้อเสีย

ฟิลเลอร์แต่ละประเภทมีชุดของคุณสมบัติที่กำหนดคุณสมบัติหลักของมัน ทั้งสปริงและยูรีเทนมีทั้งข้อดีและข้อเสีย

น้ำพุ

บล็อกสปริงมีหลายประเภท:

  1. อิสระ มันเป็นชุดของแต่ละสปริงซึ่งแต่ละตัวมีฝาครอบของตัวเอง การเสียรูปของส่วนหนึ่งเกิดขึ้นอย่างอิสระจากส่วนอื่น ฐานโซฟาดังกล่าวมีคุณสมบัติเกี่ยวกับศัลยกรรมกระดูกซึ่งมีผลในเชิงบวกต่อภูมิภาคกระดูกสันหลังและกล้ามเนื้อหลัง ชุดสปริงอิสระสำหรับโซฟาสามารถรองรับน้ำหนักได้มากถึง 150 กิโลกรัม ในบรรดาข้อบกพร่องที่สามารถสังเกตเห็นค่าใช้จ่ายสูงเมื่อเทียบกับตัวเลือกอื่น ๆ
  2. ขึ้นอยู่กับ สปริงเชื่อมต่อกันเสมอ ภายใต้น้ำหนักของร่างกายมนุษย์พวกมันจะถูกเปลี่ยนรูปร่างด้วยโซ่ที่แยกกันไม่ออกดังนั้นคุณไม่ควรคาดหวังว่าจะเกิดผลกระทบทางออร์โธปิดิกส์จากโซฟา น้ำหนักสูงสุดที่หน่วยสปริงในโซฟาสามารถทนได้คือ 100 กิโลกรัม นี่เป็นข้อเสียสำหรับผู้ที่มีน้ำหนักตัวมาก ข้อได้เปรียบสัมพัทธ์: ต้นทุนต่ำ
  3. เรื่องของงู นี่คือหน่วยที่ทันสมัยที่สุดและเทคโนโลยีของทุกคนที่มีอยู่ในตลาด สปริงบล็อก "งู" สำหรับโซฟาในทางปฏิบัติไม่ควรพลาดภายใต้น้ำหนักของร่างกายมนุษย์มันไม่ได้เสียงดังเอี๊ยดในระหว่างการใช้งาน องค์ประกอบของมันยากที่จะเกิดความเสียหายดังนั้นความหลากหลายจึงถือว่าทนทานที่สุด น้ำหนักสูงสุดคือ 120 กิโลกรัม

ข้อดีที่ไม่สามารถโต้แย้งได้ของบล็อคสปริง:

  1. ระยะเวลาการดำเนินงาน เนื่องจากการใช้เหล็กคุณภาพสูงสำหรับการผลิตขดลวดโลหะมีอายุการใช้งานเฉลี่ย 10 ปี
  2. คุ้มค่ากับเงินที่เสียไป มันถูกกำหนดโดยการปฏิบัติจริงและความทนทานของผลิตภัณฑ์
  3. ความเครียดเพิ่มขึ้น ฟิลเลอร์เหมาะสำหรับผู้ที่มีรูปร่างที่แน่น

ในบรรดาข้อบกพร่องของสารตัวเติมผู้เชี่ยวชาญเรียก:

  1. ขาดผลกระทบของกระดูก
  2. ความไวต่อการเสียรูป เมื่อเวลาผ่านไปโครงสร้างของเหล็กจะเปลี่ยนไปเนื่องจากโซฟาจะมีขนาดลดลง
  3. การซ่อมที่ซับซ้อนและมีราคาแพง มันยากมากที่จะซ่อมแซมเฟอร์นิเจอร์ที่หุ้มด้วยสปริงบล็อคซึ่งจะทำให้เกิดต้นทุนทางการเงินจำนวนมาก การซ่อมแซมโซฟาที่มีสปริงแบบพึ่งพานั้นเป็นสิ่งที่ไม่ได้ประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากต้องมีการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในครั้งเดียว - โดยยูนิตทั่วไป

เพื่อลดภาระบนโซฟาและยืดอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์คุณต้องดูแลเบาะโซฟาที่ทำจากซิลิโคนหรือโฟม

ขึ้นอยู่กับอิสระงู

โฟมโพลียูรีเทน

ในชีวิตประจำวันฟิลเลอร์โฟมสำหรับโซฟามักถูกเรียกว่าโฟมยาง เรียกคืนรูปร่างได้ดีเนื่องจากเป็นวัสดุที่มีรูพรุน PPU มีหลายพันธุ์:

  1. น้ำยาง หนึ่งในฟิลเลอร์ PPU ที่ทันสมัยที่สุด วัสดุที่อ่อนนุ่มและยืดหยุ่นสูง มันมีฟังก์ชั่นเกี่ยวกับศัลยกรรมกระดูก hypoallergenic (เช่นที่นอนโฟมโพลียูรีเทน) ปลอดภัยและสะดวกสบายระหว่างการใช้งาน รับน้ำหนักได้สูงสุด 120 กก.
  2. มีรูปร่าง (หล่อ) มันเป็นบล็อกของรูปร่างที่แน่นอนโยนโดยใช้ช่องว่างพิเศษ เทคโนโลยีการผลิตนี้ช่วยให้นักแสดง PPU มีส่วนร่วมในการผลิตเฟอร์นิเจอร์ที่มีรูปทรงต่าง ๆ เป็นสปริงและยืดหยุ่นเหมือนยางพารา มีคุณภาพสูงเนื่องจากมีความหนาแน่น น้ำหนักผู้ใช้สูงสุด - 130 กก.
  3. แผ่น ตอนแรกมันถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของแผ่นโฟมยาง (ชื่อจึง) จากนั้นยูรีเทนจะถูกตัดเป็นชิ้นส่วนของรูปทรงต่างๆเพื่อการผลิตเฟอร์นิเจอร์ต่อไป ตัวเลือกที่ถูกที่สุดของทั้งหมดที่นำเสนอ รับน้ำหนักได้สูงถึง 100 กิโลกรัม

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของเฟอร์นิเจอร์เซ็กเมนต์งบประมาณมีกาวที่ใช้ในการยึดชิ้นส่วน - โซฟาดังกล่าวสามารถก่อให้เกิดอาการแพ้

ข้อดีของฟิลเลอร์:

  • วัสดุที่ไม่ก่อให้เกิดการแพ้ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีแนวโน้มที่จะเกิดอาการแพ้;
  • เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัย
  • สมดุลความแข็ง
  • ขาดความสามารถในการดูดซับกลิ่นและสะสมสิ่งสกปรก
  • ราคาที่เหมาะสมเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นสปริง

ข้อเสียของฟิลเลอร์เป็นคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

  1. ยางโฟมไวไฟสูงและสารพิษจะถูกปล่อยออกมาในระหว่างการเผาไหม้
  2. แบบจำลองงบประมาณจะเสียรูปร่างไปอย่างรวดเร็วซึ่งทำให้โซฟาไม่สามารถใช้งานได้

PUF สำหรับเติมโซฟาไม่สะสมฝุ่นความน่าจะเป็นของการเกิดเชื้อราเนื่องจากความชื้นยังขาดอยู่เนื่องจากวัสดุได้รับการประมวลผลด้วยสารละลายพิเศษ

น้ำยางแผ่นโยน

การเปรียบเทียบคุณสมบัติ

เพื่อทำความเข้าใจว่าโซฟาตัวไหนดีกว่า - สปริงหรือโฟมโพลียูรีเทนเพื่อความสะดวกสบายและใช้งานได้จริงคุณจะต้องเปรียบเทียบคุณสมบัติและลักษณะของฟิลเลอร์ทั้งสองอย่างชัดเจน

เกณฑ์โฟมโพลียูรีเทนฐานสปริง
ความทนทานผลิตภัณฑ์โฟมนั้นไม่ได้ทนทานที่สุด โซฟาดังกล่าวเหมาะสำหรับครอบครัวที่มีเด็กเล็กหรือสัตว์เพราะหลังจากความเสียหายโดยไม่ตั้งใจกับเฟอร์นิเจอร์มันจะไม่น่าเสียดายที่จะกำจัดมันเฟอร์นิเจอร์ที่มีฐานสปริงมีความทนทานมากขึ้นตามลำดับมีอายุการใช้งานยาวนานกว่า (จาก 10 ปี)
ความสะดวกสบายขอบเขตปลอดภัยอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เป็นโรคภูมิแพ้และเด็ก ๆ คุณสามารถเลือกความหนาแน่นที่ต้องการเพื่อการใช้งานที่สะดวกสบาย ฟิลเลอร์ปรับทางกายภาพตามรูปทรงของร่างกายเฟอร์นิเจอร์บนสปริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งอิสระเหมาะสำหรับผู้ที่มีปัญหาเกี่ยวกับกระดูกสันหลัง โหลดบนกระดูกสันหลังมีการกระจายอย่างสม่ำเสมอ โซฟานั้นแข็งแกร่ง แต่ก็ไม่สะดวกสบาย
ราคาเมื่อเลือกระหว่าง PUF หรืองูฤดูใบไม้ผลิโพลียูรีเทนจะชนะเนื่องจากโซฟาโฟมมักมีราคาถูกกว่าราคาโซฟาฤดูใบไม้ผลิจะสูงกว่าเพราะพวกเขามีความได้เปรียบในฟังก์ชั่นมากมายเกี่ยวกับโฟม "การบรรจุ" อย่างไรก็ตามโฟมโพลียูรีเทนหรือสปริงบล็อคสามารถเปลี่ยนประเภทราคาได้ขึ้นอยู่กับผู้ผลิตและคุณภาพของวัสดุที่ใช้

ตัวเลือกระหว่างบล็อกสปริงหรือ PUF นั้นคลุมเครือเนื่องจากผู้บริโภคแต่ละรายกำหนดเกณฑ์จำนวนมากสำหรับตัวเขาเองตามที่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะทำ โซฟาโฟมมีความเกี่ยวข้องกับอพาร์ทเมนต์ให้เช่าครอบครัวที่มีเด็กกระสับกระส่ายตัวเล็ก ๆ หรือสัตว์เลี้ยงที่แอคทีฟมันจะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับบ้านพักฤดูร้อน โซฟาที่มีฐานสปริงจะใช้เวลานานดังนั้นจึงเหมาะสำหรับผู้ที่ใช้งานจริงและอนุรักษ์นิยมซึ่งไม่ค่อยได้รับการซ่อมแซมและปรับปรุงภายใน บางรุ่นสามารถใช้เป็นท่าเทียบเรือเนื่องจากคุณสมบัติทางศัลยกรรมกระดูกของพวกเขาซึ่งเป็นข้อได้เปรียบสำหรับพาร์ทเมนต์สตูดิโอ ดังนั้นในการเลือก PUF หรือหน่วยสปริงมันเป็นสิ่งแรกที่ควรค่าแก่การพึ่งพาตามความต้องการของคุณ

เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม, ปลอดภัยสำหรับผู้ที่เป็นภูมิแพ้, สมดุลของความแข็งแกร่งความน่าเชื่อถือ, การปฏิบัติจริง, ความทนทาน

วีดีโอ

ดูวิดีโอ: FOAM (อาจ 2024).

แสดงความคิดเห็นของคุณ